논문과 저널의 심사 결정 레터를 검토해보지 않은 상태에서 구체적인 제안을 드리기는 어렵습니다. 하지만 일단 체계적 문헌 검토 논문을 쓸 때 을 따랐는지 확실히 살펴보세요. 또, 이곳에서도 체계적 문헌 고찰을 시행하고 논문으로 작성하는 포괄적인 안내를 볼 수 있습니다.
관련 기사:
You are here
바카라 꽁머니체계적 문헌고찰 연구 계획서 (protocol) 승인을 받았는데, 논문은 거절되었습니다
2018년11월22일 | 조회수 4,921
저널에 체계적 문헌 고찰 논문(SR)연구 계획서(프로토콜)를 제출하여 승인을 받았고, 프로토콜에 따라 체계적 문헌 고찰을 시행하여 같은 저널에 제출하였으나 거절되었습니다. 거절 이유로 데이터베이스 수의 부족 등이 언급되었습니다. 프로토콜이 승인받은 지 2년이 지난 시점이어서 체계적 문헌 고찰에 대한 저널의 기준 요건이 올라간 것은 아닌가 하는 생각이 듭니다.
논문에 수정을 더한 뒤 다른 저널에 제출했는데, 그 저널에서는 프로토콜과 체계적 문헌 고찰의 차이가 명확하지 않고 동일해 보인다는 피드백을 여러 번 받은 뒤 최종적으로는 거절당했습니다.
사실프로토콜은연구 계획서이니프로토콜내용은 체계적고찰논문과 비슷합니다. 다만 프로토콜은 연구 방법을 다루니 논문과 자연스럽게 구분된다고생각되었습니다. 이 논문을 다른 저널에 재제출하려고 하는데, 조언을 해주실 수 있을까요? 감사합니다.
스크랩하기
Comments
