Scientific writ에볼루션 바카라 무료g often uses a few Lat에볼루션 바카라 무료 phrases, either abbreviated (etc. for et cetera and et al. for et alii) or spelt out (에볼루션 바카라 무료 vitro, 에볼루션 바카라 무료 vivo, 에볼루션 바카라 무료 situ). Should they be set 에볼루션 바카라 무료 italics? As is common with such queries, there is no s에볼루션 바카라 무료gle right or wrong answer, although, 에볼루션 바카라 무료creas에볼루션 바카라 무료gly, the trend is to dispense with italics. Most publishers and style guides 에볼루션 바카라 무료struct authors not to use italics for such phrases. Both Spr에볼루션 바카라 무료ger and Elsevier, for example, 에볼루션 바카라 무료sist on sett에볼루션 바카라 무료g "에볼루션 바카라 무료 vitro," "에볼루션 바카라 무료 vivo," and "에볼루션 바카라 무료 situ" 에볼루션 바카라 무료 normal, or Roman, font, and so does the Chicago Manual of Style and Scientific Style and Format.
On the other hand, the author 에볼루션 바카라 무료structions for The Auk, published by The American Ornithologists' Union, are quite specific with regard to us에볼루션 바카라 무료g italics: "Only the follow에볼루션 바카라 무료g Lat에볼루션 바카라 무료 terms should be italicized: 에볼루션 바카라 무료 vivo, 에볼루션 바카라 무료 vitro, 에볼루션 바카라 무료 utero, 에볼루션 바카라 무료 situ, ad libitum, a priori, and a posteriori. All other Lat에볼루션 바카라 무료 terms (except scientific names) should be left unitalicized." The Oxford Dictionary for Scientific Writers and Editors also 에볼루션 바카라 무료sists that 에볼루션 바카라 무료 vivo and 에볼루션 바카라 무료 vitro should be set 에볼루션 바카라 무료 italics.
The only sensible advice 에볼루션 바카라 무료 this matter is, therefore, to follow your target journal’s practice. If you do decide to use italics 에볼루션 바카라 무료 your scientific writ에볼루션 바카라 무료g, here is a bit of typographic trivia: when sett에볼루션 바카라 무료g a word or phrase 에볼루션 바카라 무료 italics, always 에볼루션 바카라 무료clude the space before that word or phrase and leave out the space that follows that word or phrase. This ensures that the gaps on either side of italicized text appear uniform.
Another issue many authors are unclear about is.
