You are here
피어무료 슬롯 사이트상충
Free
기사
| 2015년 04월 21일
의견 0
![[논문 쓰는 방법]두 명의 무료 슬롯 사이트가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?](/insights/sites/default/files/styles/category_article_list/public/25_1.jpg?itok=Qe_iozqu "카지노 해외 두 명의 리뷰어가 서로 상충된 의견을 보낸 경우, 어떻게 답변해야 할까?")
한 저자가 저널로부터 무료 슬롯 사이트의 의견을 받았습니다. 무료 슬롯 사이트는 두 사람이었는데, 둘은 서로 상반된 의견을 내놓았습니다. 이런 경우 어떻게 답변 해야할까요?
Free
Q&A 포럼
| 2020년 08월 21일
무료 슬롯 사이트 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 무료 슬롯 사이트의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 무료 슬롯 사이트의 제안을 따라야 하나요?
Free
Q&A 포럼
| 2023년 03월 17일
3인 무료 슬롯 사이트 중 2인의 긍정적인 피드백과 1인의 부정적인 피드백이 있습니다. 결과를 리젝입니다. 최종적인 결과에 부정적인 1인의 피드백이 결정적이였습니다. 내용을 공유드리니 논문을 어떻게 교정 및 수정을 해야 하는지 아니면 다른 저널을 투고를 하는 것이 올바른지 문의를 드립니다. 참고로 한번 더 투고를 하였을 때 편집자는 먼저 결정된 사항을 무시할 수...자세히보기
Related tags
에디티지 서비스 정보
에디박사와 하는Q&A
