You are here
바카라 꽁머니기사
Free
기사
2015년 03월 11일
의견 0
경쟁이 심한 학술계에서는 긍정적인 과학 연구 결과가 더 많이 출판되는 경향이 있습니다. 부정적인 결과를 보고하는 연구는 때로 저자와 출판사 양자 모두가 꺼려하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 출판 논문 수 1위를 달리는 세계 최대의 저널인 PLOS ONE이 부정적인 연구결과를 담은 컬렉션을 출판하여 그 의의가 큽니다.
Free
기사
2015년 03월 11일
캘리포니아 대학교 출판부에서 페이잇포워드(Pay it forward)라는 독특한 개념에 기반해 피어리뷰어와 편집자에게 급여를 제공하는 새로운 온라인 오픈액세스 저널 콜라브라(Collabra)의 창간을 발표했습니다.
Free
기사
2015년 03월 10일
과학의 진보는 지식과 데이터의 공유에 뿌리를 두고 있습니다. 최근 연구 프로젝트의 성공 여부는 출판물의 생산뿐 아니라 대중과 공유 가능한 데이터의 생산에 달려 있다는 점은 놀라운 사실이 아닙니다. 데이터에 의해 뒷받침되지 않는 연구출판물은 효용이 없다는 점을 확인하였기에, 원고와 함께 근거가 되는 보조 데이터 제출을 의무로 하는 저널들도 많습니다.
Free
기사
2015년 03월 09일
2015년 2월 17일 (미국 펜실베이니아 주 필라델피아) – 세계적인 과학 커뮤니케이션 서비스 공급사인 에디티지와 비영리출판사인 캐나다 과학출판사(CSP) 이 파트너십 계약을 맺고 공동 브랜드를 통해 학술계를 위한 교정 서비스 포털을 시작할 것임을 발표했습니다.
Free
기사
2015년 03월 06일
기존의 출판 전 피어 리뷰는 많은 시간이 걸리는 데다가 학제에 따라서는 알맞지 않은 경우도 있습니다. 일부 저널과 출판사에서는 논문을 더 빨리 출간할 수 있도록 빠른 출판(rapid publication)을 제공하기도 합니다. 이 글에서는 빠른 출판이라는 새로운 접근법을 자세히 다루어 보겠습니다.
Free
기사
2015년 03월 02일
최고의 학술출판사 중 하나인 네이처 퍼블리싱 그룹이 사설을 통해 발표한 바에 따르면 앞으로 네이처 저자들은 시범적으로 기존의 피어 리뷰 방식에 대한 선택권을 가질 수 있게 됩니다.
Free
기사
2015년 02월 25일
논문이 피어 리뷰어에게 발송된 다음에는 아주 중대한 사유가 있지 않은 한 저자가 논문 투고를 철회하는 것은 받아들여질 수 없습니다. 특히나 더 높은 임팩트 팩터를 가진 다른 저널에 투고하고자 논문을 철회하고자 한다면 비윤리적인 것으로 간주될 수 밖에 없겠죠? 다음 사례를 살펴봅시다.
Free
기사
2015년 02월 23일
손꼽히는 과학저널 출판사 엘스비어(Elsevier)가 올해 학술계와의 협력을 통해 오픈액세스 저널을 창간할 준비 중이라고 발표했습니다.
Free
기사
2015년 02월 17일
빅데이터는 과학의 모든 학제에서 실험이 수행되는 방식에 있어 유례 없는 변화를 가져왔습니다. 연구자들이 사용하는 도구는 분야의 특성에 따라 제한되어 있지만, 이제 빅데이터는 어느 학제에서나 공통적인 도구로 자리잡고 있습니다. 빅테이터셋의 이용가능성, 그리고 대량의 데이터를 보존하고 공유할 능력은 연구자들의 과학적 탐구에 있어 여러 가지 새로운 방향을...자세히보기
Free
기사
2015년 02월 16일
표기 법칙 중 어떤 것은 단순하고 직설적이지만, 무엇을 다루느냐에 따라 깊은 이해가 필요하기도 합니다. 유전자와 그 생산물이 이런 경우입니다. “종의 학명은 이탤릭체로 쓴다”, 그리고 “유전자 기호는 이탤릭체로 쓴다” 같은 단순한 지시사항도 있는 반면, 유전자의 명칭은 보다 복잡합니다. 이 글에서는 단순한 설명보다는 이렇게 복잡한 사항에 대해 이야기해...자세히보기
