연구슬롯 꽁 머니은 오류와 실수 없는 모습으로 출간되기 위해 아주 길고 험한 피어 리뷰의 과정을 거칩니다.
그럼에도 불구하고 알아차리지 못한 오류가 발견되는 일도 있지요. 출판 윤리 위원회 (COPE) 는 “신뢰가 갈 만한 슬롯 꽁 머니의 일부에 오해의 소지가 있는 경우 (특히 의도치 않은 오류인 경우)” 수정을 권장하고 있습니다.
주소의 오기 등 정오표를 첨부하는 것만으로도 해결되는 단순한 기술적 오류가 있는 경우가 대부분입니다. 그러나 가끔 출간된 저널에서 슬롯 꽁 머니 전체를 무너뜨릴 만한 훨씬 더 심각한 오류가 발견되는 경우도 있습니다.
매년 출간되는 과학 저널과 슬롯 꽁 머니의 수는 늘어나고 있지만, 게재가 철회되는 슬롯 꽁 머니의 수도 마찬가지로 늘어나고 있는 실정입니다.
이는 전공영역을 가리지 않고 광범위하게 나타나는 경향입니다. 과학 저널을 통해 출간된 슬롯 꽁 머니의 경우, 대부분의 철회 사유는 슬롯 꽁 머니 조작이나 표절을 포함한 과학적인 위법행위입니다.
지난 10년간 증가해 온 슬롯 꽁 머니 철회의 경향을 이해하기 위해 여러 연구가 수행되었습니다.
<PLOS ONE에 실린 이 연구는 광범위한 전공영역에 걸쳐 철회된 슬롯 꽁 머니들의 범위와 특징을 이해하는 것을 목표로 42개의 주요 학술분야의 최대 규모 출판 데이터베이스 및 출판사 웹사이트를 조사했습니다. 이 슬롯 꽁 머니의 저자들은 1928년에서 2011년에 이르는 기간 동안 게재 철회된 슬롯 꽁 머니 4,449건을 살펴보았습니다.
2001년에서 2010년까지 게재 철회된 슬롯 꽁 머니의 수는 매년 증가했습니다. 게다가, 표절 및 저자가 주도한 중복투고의 혐의로 철회된 슬롯 꽁 머니 (47%) 은 데이터 조작 (20%)이나 의심스러운 데이터/해석 (42%) 보다 높은 수로 나타났습니다. 이 연구에 따르면 대부분의 게재 철회된 슬롯 꽁 머니은 잘못된 데이터를 싣고 있지 않았으며 저자들 역시 과학적 위법행위를 저지른 혐의를 받지 않았습니다.
최근 국립 과학 아카데미(PNAS)의 프로시딩을 통해 발표된다른 연구는다양한 형태의 위법행위가 슬롯 꽁 머니철회 사유의 2/3을 차지하고 있음을 밝혔습니다.
이 연구는 1973년에서 2012년 5월 3일까지 <PubMed를 통해 발표된 생의학, 생명과학 슬롯 꽁 머니 중 게재가 철회된 2,047 건의 슬롯 꽁 머니을 대상으로 했습니다. 이 중 21.3%만이 오류에 의한 것이었고, 반면 67.4%는 사기 (43.4%), 중복게재(14.2%), 표절 (9.8%)등 위법행위로 간주된다는 것이었습니다.
게재 철회가 늘어난 원인 중 하나로, 2005년 이후 출판사에서 표절과 중복게재를 탐지할 수 있는 소프트웨어를 사용하기 시작한 것을 꼽을 수 있습니다. 따라서, 이전에는 알기 어려웠던 사례들을 현재는 쉽게 알아낼 수 있게 되었습니다. 또한, 저널 게재가 과학자의 가능성과 성공여부를 판단하는 기초로 간주되고, 연구비 역시 연구자들의 출간물 이력을 기반으로 주어짐에 따라서, 과학자들은 더 많은 슬롯 꽁 머니을 더 빨리 출간하는 데 혈안이 되어 있습니다. 따라서 과학자들이 위법행위에 빠져드는 경향이 생기고, 또 연구 및 슬롯 꽁 머니이 윤리 가이드라인에 부합하는지 시간을 들여 확인하지 않게 되었습니다.
대부분의 저널은 명성을 잃을까 두려워 슬롯 꽁 머니 게재 철회 사유를 명확하게 밝히지 않습니다. 그 결과 게재 철회에 대한 깊이 있는 이해와 연구가 부족해졌습니다.
이 문제를 해결하기 위해 뉴욕의 저널리스트이자 블로그 < 의 공동 창립자인 <이반 오란스키(Ivan Oransky)는 ‘투명성 인덱스’를 만들어 각 저널의 슬롯 꽁 머니 게재 철회 통지의 투명성을 평가하기를 제안했습니다. 이러한 인덱스를 통해 사람들은 슬롯 꽁 머니 게재 철회의 사유를 보다 잘 이해할 수 있을 것입니다.
출판산업에서 슬롯 꽁 머니 게재 철회는 뜨거운 이슈로, <사이언스나 <네이처 처럼 저명한 저널에서도 슬롯 꽁 머니 게재가 철회되는 경우가 있습니다.
그러나 슬롯 꽁 머니 게재 철회가 늘어난다고 해서 그것이 꼭 사기행위가 늘어난다는 의미는 아닙니다. 뉴욕 앨버트 아인슈타인 의대의 미생물학자이자 <mBio 저널의 편집자인 아투로 카사데발 (Arturo Casadevall) 교수는 “지난 몇 년간 슬롯 꽁 머니 게재 철회가 0%에서 0.01%로 늘어났다는 사실은 사람들이 이 문제에 대해 민감한 의식을 가지게 되었다는 긍정적인 징후” 라고이야기한바 있습니다.
슬롯 꽁 머니 게재 철회의 증가에 대한 여러분의 의견은 무엇입니까? 앞서 이야기한 ‘투명성 인덱스’의 사용에 동의하십니까?
